17 Giugno Giornata delle vittime degli errori giudiziari. Ricordiamo Michele Nardi ancora ingiustamente in carcere
- Ernesta Adele Marando
- Servizi giornalistici
Il dr. Michele Nardi, scagionato da crimini che avrebbe commesso da testimonianza attendibile e con esibizione di prove, testimonianza giurata resa durante il corso dell'udienza del 15 Giugno scorso, è ancora in carcere. Scagionato inoltre e da mesi da testimonianze contraddittorie e inattendibili rese da personaggi alcuni dei quali con un passato e un presente torbido e con rancori verso il pm Nardi.
Michele Nardi resta in carcere nonostante l’impianto accusatorio sia stato smontato dalla teste chiave Rosa Grande nell’udienza del 15 giugno scorso. Qualcuno ce lo può spiegare?
- Ernesta Adele Marando
- Caso giudiziario Dr. Michele Nardi
Nell’ambito dell’inchiesta della Procura di Lecce sulla Giustizia truccata al Tribunale di Trani, Rosa Grande, la donna con la quale l’imprenditore di Corato Flavio D’Introno avrebbe avuto una lunga storia d'amore, ha ammesso durante l’interrogatorio nell’udienza del 15 Giugno scorso di aver reso dichiarazioni false contro il Giudice Michele Nardi su costrizione di Flavio D'introno stesso. La Grande ha smontato tutto l'impianto accusatorio e ha portato i famosi Rolex in aula. Rolex che secondo l'accusa sarebbero stati per il Giudice Michele Nardi. Davanti a questa testimonianza sarebbe stato più che legittimo aspettarsi l’immediata scarcerazione del Dr. Nardi che da quasi un anno e mezzo è in custodia cautelare in carcere. Innocente fino a prova contraria. Il suo accusatore maximo é Flavio D’Introno detenuto in carcere dopo condanna definitiva per gravi reati. Non proprio un giglio di campo. E la signora Rosa Grande ha presentato prove e sciorinato fatti. Ha esibito davanti ai giudici il Rolex in oro rosa Daytona che l'imprenditore Flavio D'Introno asserisce di aver usato per corrompere l'ex pm di Trani Michele Nardi. La Grande ha detto: “D’Introno mi disse, se vai dai carabinieri e ti chiedono del Rolex d'oro non dire che te l'ho regalato io, ma che l'avevo comprato per regalarlo a Nardi».Michele Nardi resta in carcere nonostante l’impianto accusatorio sia stato smontato dalla teste chiave Rosa Grande nell’udienza del 15 giugno scorso. Qualcuno ce lo può spiegare?
- Ernesta Adele Marando
- Servizi giornalistici
Nell’ambito dell’inchiesta della Procura di Lecce sulla Giustizia truccata al Tribunale di Trani, Rosa Grande, la donna con la quale l’imprenditore di Corato Flavio D’Introno avrebbe avuto una lunga storia d'amore, ha ammesso durante l’interrogatorio nell’udienza del 15 Giugno scorso di aver reso dichiarazioni false contro il Giudice Michele Nardi su costrizione di Flavio D'introno stesso. La Grande ha smontato tutto l'impianto accusatorio e ha portato i famosi Rolex in aula. Rolex che secondo l'accusa sarebbero stati per il Giudice Michele Nardi. Davanti a questa testimonianza sarebbe stato più che legittimo aspettarsi l’immediata scarcerazione del Dr. Nardi che da quasi un anno e mezzo è in custodia cautelare in carcere. Innocente fino a prova contraria. Il suo accusatore maximo é Flavio D’Introno detenuto in carcere dopo condanna definitiva per gravi reati. Non proprio un giglio di campo. E la signora Rosa Grande ha presentato prove e sciorinato fatti. Ha esibito davanti ai giudici il Rolex in oro rosa Daytona che l'imprenditore Flavio D'Introno asserisce di aver usato per corrompere l'ex pm di Trani Michele Nardi. La Grande ha detto: “D’Introno mi disse, se vai dai carabinieri e ti chiedono del Rolex d'oro non dire che te l'ho regalato io, ma che l'avevo comprato per regalarlo a Nardi».False dichiarazioni di pentiti tengono ancora il giudice Michele Nardi in carcere dopo un anno e mezzo di carcerazione senza prove
- Ernesta Adele Marando
- Caso giudiziario Dr. Michele Nardi
PERCHÉ IL GIUDICE MICHELE NARDI È ANCORA IN CARCERE IN ATTESA DI PROCESSO DA QUASI UN ANNO E MEZZO E SOLO PER LE FALSE DICHIARAZIONI DI “PENTITI” SPROVVISTE DI RISCONTRI SOGGETTIVI E OGGETTIVI?
"Processo a carico di Nardi più altri". Udienza del 3 Giungo 2020. Un processo sempre meno credibile! Comportamenti ostruzionistici contro la ricerca della Verità. Documenti opportunamente occultati, a detta del Dr. Nardi Il Dr. Michele Nardi nelle dichiarazioni spontanee. Il Dr. Nardi detenuto con collegamento in videoconferenza è presente ascolta dalla postazione esterna. A chi giova la continuata detenzione del Magistrato Dr. Michele Nardi? Da un anno e mezzo in custodia cautelare in carcere. Si aspetta forse che in preda a depressione si suicidi e così il caso si chiude?
PROSSMA UDIENZA IL 15 GIUGNO 2020. CHE FARA'LA STAMPA "LIBERA"?
False dichiarazioni di pentiti tengono ancora il giudice Michele Nardi in carcere dopo un anno e mezzo di carcerazione senza prove
- Ernesta Adele Marando
- Servizi giornalistici
PERCHÉ IL GIUDICE MICHELE NARDI È ANCORA IN CARCERE IN ATTESA DI PROCESSO DA QUASI UN ANNO E MEZZO E SOLO PER LE FALSE DICHIARAZIONI DI “PENTITI” SPROVVISTE DI RISCONTRI SOGGETTIVI E OGGETTIVI?
"Processo a carico di Nardi più altri". Udienza del 3 Giungo 2020. Un processo sempre meno credibile! Comportamenti ostruzionistici contro la ricerca della Verità. Documenti opportunamente occultati, a detta del Dr. Nardi Il Dr. Michele Nardi nelle dichiarazioni spontanee. Il Dr. Nardi detenuto con collegamento in videoconferenza è presente ascolta dalla postazione esterna. A chi giova la continuata detenzione del Magistrato Dr. Michele Nardi? Da un anno e mezzo in custodia cautelare in carcere. Si aspetta forse che in preda a depressione si suicidi e così il caso si chiude?PROSSMA UDIENZA IL 15 GIUGNO 2020. CHE FARA'LA STAMPA "LIBERA"?
Il processo al Dr. Michele Nardi non è un giusto processo. I diritti della difesa sono violati
- Ernesta Adele Marando
- Caso giudiziario Dr. Michele Nardi
Udienza del 18 Maggio 2020 nel procedimento a carico di Michele Nardi ed altri. Presenti in udienza avvocati testi e imputati ad esclusione del Dr. Michele Nardi e del Sig. Vincenzo Di Chiaro gli unici due ad essere in carcere per misura cautelare preventiva. Esclusi dal diritto di essere in aula con la motivazione del “Diritto alla Salute Pubblica” penalizzando il “ Diritto alla Difesa”. Diritto costituzionale. Gli unici due ad essere considerati evidentemente infetti e infettanti tanto da essere tenuti a distanza e ad essere ascoltati da "remoto". Modalità fortemente penalizzante e discriminatoria per la Difesa dei due imputati gli unici ad essere stati arrestati in via cautelare e ancora in carcere da un anno e mezzo!
In base a quale assunto il Dr. Michele Nardi e il Sig. Vincenzo Di Chiaro sono stati esclusi dall’essere presenti in aula accanto ai loro difensori con la motivazione per “ Il Diritto alla Salute Pubblica”? In base a quale assunto sono stati ammessi in aula testimoni, difensori, imputati, componenti della Corte?
Pagina 22 di 47



