La VI sezione penale della Cassazione ha annullato senza rinvio il sequestro dei beni immobili e conti correnti riferiti all'ex P.M. della Procura di Roma Dr. Michele Nardi e ai suoi familiari.
Dalla Cassazione oggi è venuto un ripristino di una Giustizia di cui dal 13 gennaio 2019 si erano perdute le tracce- data dell’arresto del Dr. Nardi.
Soprattutto é il ripristino della Giurisprudenza specialmente della I sezione penale della corte di cassazione già presieduta dalla luminosa figura di Giurista Dr. Corrado Carnevale, che dal 1978 contro le prime derive “giustizialiste” con cui si preparò la presa del potere per via giudiziaria dell’allora PCI che trovò nella giurisprudenza proprio della I sezione penale della corte suprema la risposta nell’evidenziare come non si potesse né arrestare né condannare bé sequestrare i beni di Cittadini accusati dai cosiddetti “pentiti”.
Magistratura italiana. Michele Nardi massacrato in un processo iniquo e ingiusto. Luca Palamara non viene processato ma viene espulso dalla magistratura senza processo.Per punirlo e scaricare su di lui solo le responsabilità di centinaia di pubblici ministeri. Sul principio aberrante per cui “ nessuno ha il diritto di processare la magistratura, neanche la magistratura “
“Processo a Palamara non si farà: nessuno ha il diritto di processare la magistratura, neanche la magistratura” di Piero Sansonetti su “ilriformista.it” di ieri 20 Settembre 2020.
"… La Procura generale ha chiesto al Csm di affermare un principio che resti saldo come il cemento. Il principio che nessuno può processare la magistratura, nemmeno la magistratura. Il Csm ha accolto la tesi del Procuratore generale e ha seppellito il processo a Palamara. Il processo non ci sarà, a nessuno interessa sapere come vanno le cose in magistratura, Palamara deve essere condannato ed espulso dalla magistratura perché solo così si salva il silenzio e l’onore. “
Si parla di onore! Si salvi l’onore. Di quale onore parliamo? L’onore è morto. Non si può salvare perchè è stato assassinato da tempo. Si salva solo il silenzio con l’omertà!
Da quando è salita alla ribalta la squallida storia di tangenti e corruzione per la Gazzetta del Mezzogiorno.it pare ci sia un solo colpevole a prescindere: il dr. Michele Nardi. Cui prodest? Domanda interessante e ci sarebbero le risposte
E pare che ci sia una sola vittima: "l’imprenditore" Flavio D’Introno, per come viene definito dal giornale levantino un bugiardo e criminale seriale.Un tossicodipendente alcolista e psicopatico già in cura al Sert e in carcere per usura e altri reati.
Premessa di redazione: Ritenendo l’avvocato Ulisse che le questioni che riguardano l’ENPAM ed il suo Presidente dott. Oliveti oltre ad avere un risvolto di responsabilità penale e civile spiegano degli effetti anche in sede disciplinare, in quanto in aperta violazione sia delle norme proprie del Codice deontologico di categoria che di quello interno dell’Enpam medesimo, in ragione di ciò, il predetto, ha provveduto ad inoltrare in data 19 e 20 agosto scorso a tutti gli Ordini dei medici d’Italia nonché al Comitato di controllo interno dell’Enpam, una ulteriore nota esposto documentata il cui testo integrale è riportato qui di seguito nella speranza che gli stessi organi prendano i dovuti provvedimenti
Ecco la nota esposto dell’Avvocato Silvio Ulisse
“ E adesso mi rivolgo al Presidente di Adepp e di Enpam:
* * *
(...) Le commistioni di interessi non si contano, e quante ne ho segnalate. Si pensi a quella della società AM Trust che conferiva incarichi a Nunzio Luciano ed alla sorella Carla per difendere ASREM, l’Azienda sanitaria regionale del Molise (asrem.gov.it) “Pubblica”. Ma se gestendo la Cassa ed avendo stretti rapporti con Nicola Lucarelli, e addirittura continuando anche durante il c.d. lockdown a dirottare gli iscritti (Colleghi) sulle strutture sanitarie “private” come fai a curare gli interessi di tutti? del Pubblico poi. Cassa degli avvocati che inconfutabilmente ha stretti rapporti anche con l’ENPAM di Oliveti e certo mondo delle strutture sanitarie private, o sbaglio? Ed ammesso e non concesso che si possa, il Codice Etico di cui alla L. 247/2012, e gli altri sopra citati, tutto questo non lo vietano?
Questa mescolanza di interessi forse spiega tante cose, soprattutto l’accanimento in ogni sede, penale, civile e disciplinare, nei confronti di chi decide di portare all’Attenzione degli iscritti e delle Autorità dello Stato informazioni di notevole interesse Pubblico.
E sono sempre più convinto, a questo punto, che questo sia avvenuto anche nei confronti del Giudice Michele Nardi sebbene qui quel sistema “illegale con protezioni multilivello”, vero e proprio “reticolo”, che orbita intorno alle Casse per spremerle per i propri personali vantaggi, si è superato.
Il 9 settembre si avvicina e riprende il dibattimento “Sistema Trani” e quindi si incominciano a oleare i cannoni con pallettoni di balle.
Ecco la nuova “enciclica “ di Paolo Tarantini contro il Dr. Michele Nardi reo di essere innocente e il suo arresto sarà funzionale a qualcosa?
Ebbene io all’epoca ascoltai da Radio Radicale tutta la deposizione del Tarantini. Deposizione ancora online per chi volesse ascoltarla e farsene una idea. Dal giornale online giustizianews24 Paolo Tarantini depone sotto giuramento in aula : … “ Flavio mi disse di togliere l’avvocato Musci e mettere l’avvocato Cuomo. “Ordini assoluti di Nardi” mi disse. “ Una deposizione deferente. Con voce tremante. Con voce rotta dall’emozione e con fare umile sciorina date e particolari. Peccato che non esibisca uno straccio di prova provata contro il pm Dr. Michele Nardi. Il teste Tarantini è inattendibile. Pare peraltro che il Tarantini sia stato vittima delle usure del D'introno. Sarebbe necessario e urgente un approfondimento sulla questione
Dalla Cassazione oggi è venuto un ripristino di una Giustizia di cui dal 13 gennaio 2019 si erano perdute le tracce- data dell’arresto del Dr. Nardi.
